上海疫情死亡人数过百,如“躺平 ”最大的受害者是老人
上海本轮疫情累计死亡人数已超百例，且死亡病例多为有严重基础疾病的老年人 ，若“躺平”最大的受害者将是老年人 。具体分析如下：上海本轮疫情死亡病例情况 根据上海市卫健委通报数据统计 ，截至4月24日24时，上海本轮疫情累计死亡人数已破百，累计报告138例死亡病例 。死亡病例均有严重基础性疾病 ，平均年龄在75岁以上。
因为老年人年纪较大 ，抵抗力较低，而且可能会存在多种基础病 ，如高血压 、糖尿病 、阿尔兹海默症等。这些疾病通过药物可以控制 ，一旦感染了新冠病毒，甚至一个小小的感冒都可能引起病情加重 。所以老年群体会成为躺平最大受害者 ，我国人口老龄化正在进行中 ，一旦放开防御政策，新冠死亡率将大大提升 。
对有限数据进行分析后未接种疫苗老人疫情下患病致死率是年轻人252倍以上。老年人相对于年轻群体来说 ，它们免疫系统以及体质都会相对偏弱 ，而且是处于一个逐步下降状态 。老年人比年轻人更需要锻炼来促进身体的代谢，增加自己免疫力抵抗力 。如果老人都选取躺平 ，那么它们面临患病风险就会大大增加。
日本“躺平”抗疫导致疫情蔓延 ，老人成为主要受害者，医疗系统崩溃并引发多重次生难题 。具体内容如下：疫情蔓延已达“灾害级别 ”，老人占死亡人数95%日本成为全球新冠肺炎疫情重灾区 ，第七轮疫情未见好转 ，死亡病例增长势头超过先前最严重的第六轮 。一个半月新增确诊病例约880万例，平均日增确诊约19万例。
国家卫健委:上海市疫情正处于快速上升阶段
〖壹〗、上海市疫情正处于快速上升阶段 ，累计报告感染者已超36000例 ，且近期感染者数量预计仍将增加 。具体分析如下：全国疫情整体情况3月全国累计报告本土感染者103965例，波及29个省份 ，呈现点多、面广 、频发的特点 。其中 ，吉林省和上海市是疫情最严重的两个省份，合计报告新增感染者占全国的90%。
〖贰〗 、上海疫情正处于快速上升阶段 ，主要因奥密克戎变异株传播力强、隐匿性高 ，叠加人口密集 、流动性大等因素，导致短期内感染者数量激增 ，且社区传播尚未完全阻断 ，预计近期感染者数量仍会增加 。病毒特性与传播特点当前上海疫情主要由奥密克戎变异株引发，其传播速度较德尔塔等早期毒株显著加快，且隐匿性更强 。
〖叁〗 、月1日 ，上海新增本土确诊260例、无症状感染者6051例 ，单日感染者数量持续攀升。3月1日至4月1日，上海累计报告本土感染者超4万例 ，规模已超过2020年武汉疫情 ，且无症状感染者占比极高（约94%），传播链隐匿性强。吉林疫情虽规模相近 ，但已进入“控盘 ”阶段 ，而上海仍处于快速上升期，防控压力更大 。
上海严峻的抗疫局面应该成为强化清零共识的契机
上海严峻的抗疫局面应成为强化“动态清零”共识的契机 ，当前选取“与病毒共存 ”条件尚不成熟 ，坚持科学防控仍是必要路径 。
坚定信心 、攻克时艰，需以“动态清零 ”为纲领 ，凝聚全民抗疫合力在新冠肺炎疫情防控工作中 ，坚定信心 、攻克时艰的核心在于坚持“人民至上、生命至上”理念，以“动态清零 ”总方针为行动纲领，通过思想统责任落实和全民协作 ，筑牢疫情防控的坚固防线。
近来已有31个省份被涉及到 ，这已经到了三年以来最严峻的局面 。 受到这种情况的影响，上海开启了“五天四检 ”的防疫措施 。此后全国多个城市也在跟进。这是什么信号呢？近来疫情状况 今年11月以来的这一波疫情 ，真的是将抗疫的防线撕破了一个大口子 。
以“精准防控 ”著称的上海何以破防了?
上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略 ，过于依赖“精准防控 ”，同时思想认识出现偏差 ，对病毒危害性认识不足 。
另一种观点认为 ，上海坚持精准防疫，疫情“破防”甚至外溢是早晚的事儿。这种观点忽视了精准防疫在过去多次成功遏制疫情蔓延的事实 ，是一种典型的偶然谬误逻辑 。实际上 ，即使面临严峻的疫情形势，科学防疫 、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则 。
另一方面 ，上海有着2500多万人口 ，本土病例也在蠢蠢欲动，在新冠病毒内外双重夹击之下，上海破防在所难免。部分人员防控意识的松懈：除了新冠病毒本身和世界国内环境等客观因素影响外 ，上海这波疫情突然严重 ，一部分原因也与近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关 。
