专家解读:新冠还会回来吗?还会再次引起大规模传播吗?

新冠病毒仍会存在 ，但近期再次引起大规模传播的可能性较低。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出
，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失，而是通过全社会努力被控制 ，未引起社区广泛持续传播 。

新冠病毒不会凭空产生
，且未来仍可能发生局部传播
。具体分析如下：新冠病毒不会凭空产生新冠病毒作为一种生物，其存在必然有明确的来源 ，不可能凭空出现。科学界普遍认为
，病毒可能来源于自然界中的动物宿主（如蝙蝠），通过中间宿主或直接传播至人类 。

新冠病毒近来处于多地病例散发状态 ，不太可能彻底消失
。具体分析如下：当前传播状态近来新冠病毒呈现多地病例散发特征，未检测到新变异株出现
，短期内不会出现类似此前的大规模感染。传播范围局限于零星个案，主要因部分未感染人群存在 ，且病毒传播需依赖易感人群 。

新冠现状：新冠并没有消失
，只是处于一种低水平流行状态，相对于此前的大流行 ，确实“收敛 ”许多
，但它随时都有可能再次来袭，形成新一轮的大流行
。再次大流行的可能性：新冠病毒的传播和变异是一个持续的过程 ，因此可以预计未来可能会出现新的疫情。

新冠未来仍可能“重阳
”
，但短期内风险较低重复感染的可能性：新冠病毒属于冠状病毒，其变异能力强 ，且人体对新冠病毒的免疫力会随时间逐渐减弱 。因此
，即使曾经感染过新冠病毒并康复，未来仍有可能再次感染（即“重阳”）。

新冠病毒的传播受到多种因素影响 ，包括病毒的变异情况 、人群的免疫水平
、防控措施等
。 病毒变异：新冠病毒具有一定的变异性，若未来变异出传播力更强、免疫逃逸能力更高的新毒株
，可能会再次引发传播，从而留下踪迹。

长期新冠
”后遗症?专家:多数是短暂的,症状轻微

〖壹〗 、“长期新冠”后遗症多数情况下是短暂且症状轻微的 ，但科学界对其定义尚不统一
，缺乏特异性检测方法或诊断指标，信息主要来源于感染者自述 。 以下是具体分析：“长期新冠 ”后遗症的普遍情况根据现有观察 ，多数“长期新冠
”症状呈现短暂性和轻微性特征
。美国等国家虽报告了部分患者受后遗症困扰
，但未明确说明这些症状的持续时长和严重程度。

〖贰〗
、香港大学生物医学学院教授、病毒专家金冬雁表示，新冠后遗症的症状绝大多数都是短暂的且症状轻微 ，具体内容如下：不同毒株对比：相较德尔塔变异株和原始毒株
，奥密克戎大流行阶段的新冠后遗症比例已大大降低 。

〖叁〗 、“长期新冠”即新冠后遗症的症状绝大多数是短暂且轻微的，且无症状感染者出现后遗症的机会微乎其微 ，轻症者出现后遗症的比例也远低于重症者
。新冠后遗症定义尚不统一：近来科学界对于新冠后遗症的定义都不一致
，也没有特异性的检测方法或诊断指标。

〖肆〗
、新冠后遗症绝大多数是短暂的，且症状轻微 ，常见症状包括以下几类： 躯体疲劳与不适疲倦是康复者最常报告的症状之一，表现为持续的体力下降或易疲劳感
，可能与病毒对肌肉、神经系统的短暂影响有关 。头痛也较为普遍，可能伴随头晕或注意力不集中 ，通常在数周内缓解
。

预测新冠大流行将于2023年底结束,专家对此是怎么说的?

〖壹〗 、有专家预测新冠病毒大流行会在2023年年底结束
，这是因为专家在进行预测的时候，根据流行数据进行相关的预测发现现在的新冠病毒传染性虽然非常的强 ，但是致死率却下降了很多
，从这一个层面上来看的话，致死率下降也意味着这个病毒在后期及时出现了变种 ，但是也能够采取正确的方式来进行预防
，也会让全球大流行慢慢的结束。

〖贰〗、有研究预测新冠大流行将在2023年11月左右结束，但这一预测结果存在不确定性 。

〖叁〗
、兰州大学黄建平院士团队预测新冠大流行将于2023年11月左右结束
。以下是详细介绍：预测发布与背景：黄建平院士团队在Cell旗下期刊The Innovation发表了题为Is omicron variant of SARS-CoV-2 coming to an end？的评述文章。此次预测是基于对Omicron突变株传播特性及全球疫情形势的综合分析 。

〖肆〗、网络上有人猜测 ，到2023年年底
，新冠疫情可能会画上句号。 然而，专家们意见一致 ，认为疫情在2022年年底并不会结束，强调公众需做好长期抗疫的准备
。 关于新冠大流行在2023年年底是否会结束
，专家们并没有给出确切答案。 在2020年初疫情爆发时，有预测指出 ，疫情可能在未来2到3年内消退 。

〖伍〗 、对于世卫专家曾预测新冠疫情将在2022年结束以及相关专家提出关键时间点的观点
，需要理性看待，疫情发展受多种因素影响 ，难以精准预测其结束时间
。具体分析如下：预测的出发点与依据世卫专家做出2022年结束的预测
，可能是基于当时对病毒传播规律
、疫苗研发进展以及各国防控措施等多方面因素的综合考量。

中方科学家 、专家认为新冠最有可能的起源是什么?专家回应

中方科学家
、专家认为新冠最有可能的起源相关结论如下：人畜共患病直接溢出：可能性是“可能到比较可能 ” 。在第一阶段联合研究过程中，从人的方面、动物的方面 、跨种属传播等角度进行评估 ，得出人畜共患病直接溢出存在一定可能性
，但并非最确定的方向
。通过中间宿主引入：认为是“比较可能到非常可能”。

中方科学家
、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入 。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍
。她指出 ，在第一阶段的联合研究过程中
，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

综上所述 ，中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入 。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的，具有科学性和可信度
。

新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能
”
，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能”，通过冷链引入的可能性为“可能 ” ，通过实验室引入“极不可能
”。

【两篇】新冠最有可能的起源是什么?专家回应

〖壹〗 、新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能”
，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能 ”，通过冷链引入的可能性为“可能
” ，通过实验室引入“极不可能” 。

〖贰〗
、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源相关结论如下：人畜共患病直接溢出：可能性是“可能到比较可能 ”。在第一阶段联合研究过程中
，从人的方面 、动物的方面、跨种属传播等角度进行评估，得出人畜共患病直接溢出存在一定可能性 ，但并非最确定的方向
。通过中间宿主引入：认为是“比较可能到非常可能
”。

〖叁〗
、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入 。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上
，针对新冠溯源研究情况进行了介绍
。她指出，在第一阶段的联合研究过程中 ，已经得到了一个结论
，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

〖肆〗 、综上所述，中方科学家
、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入 。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的 ，具有科学性和可信度
。

〖伍〗、新冠肺炎病毒（SARS-CoV-2）的起源尚未有完全定论，近来科学界的主流观点认为其最可能的自然宿主是蝙蝠
，并通过中间宿主（如穿山甲等）传播至人类，但具体起源地和传播路径仍需进一步研究证实。

新冠病毒在全球肆虐,疫情还有可能结束吗?钟南山院士给出答案,会结束吗...

〖壹〗 、新冠疫情三年了 ，影响着我们每一个人的生活
，这疫情何时是一个尽头呢？钟南山院士给出了回答称：疫情短时间内是不可能结束的，所以我们要做好长时间与病毒作斗争的准备 。一． 从钟南山院士对新冠疫情的预判和防控说起
。

〖贰〗
、世界卫生组织在2023年5月宣布新冠疫情不再构成世界关注的突发公共卫生事件 ，但这并不意味着疫情结束
，而是转入常态化管理阶段。对于个人防护来说，疫苗接种仍然是最有效的保护手段 ，特别是对老年人和有基础疾病的高风险人群 。近来各国的防疫策略都已转向重点保护脆弱群体
，而非全面限制社会活动
。

〖叁〗、横行肆虐的新冠病毒并没有被消灭干净，它并未消失 ，而是以某种形式在人群中持续存在。新冠病毒仍在以“低调”方式传播新冠病毒现在可能正在以一种“低调 ”的方式继续传播 。与疫情初期相比
，其感染症状更轻，致死率更低 ，但传播速度依然惊人。

〖肆〗 、疫情明年是否会结束尚无法确定，但大流行终结是必然趋势
，只是时间上存在不确定性
。以下从不同角度进行分析：从历史经验和规律角度长周期下瘟疫难以消除：长周期来看，瘟疫不会消除 ，如古代黑死病反复发作
，现代消灭非典后又出现新冠这类同类型病毒。

〖伍〗
、用不了5年的时间，全球疫情就会得到控制 。一． 正确认识当下全球严重的新冠疫情
。疫情的严重 ，是因为新冠病毒还在不断发生变异。就全球主要的流行变异毒株来说
，先是变异毒株德尔塔，后是变异毒株奥密可戎 ，都给世界带来了严重的危害 。新冠病毒变异的整体趋势是明确的
。

〖陆〗、新冠病毒在短期内完全终结的可能性较小
，近来难以判定3月12日就是其3年肆虐的终结点，但全球疫情整体呈缓和趋势 ，或有零星病例如余烬般存在。具体分析如下：疫情发展的不确定性：新冠病毒具有高度变异性和传播性
，新的变异株可能随时出现并改变疫情走向 。